Mögliche Anwendung von Luftreinigungsgeräten zur Kontrolle der Übertragung von COVID-19 SAGE-EMG

Die Scientific Advisory Group for EmergenciesSAGE) hat Minister und Beamte der britischen Regierung während der gesamten Covid19-Pandemie kostenlos und offen beraten, wobei sie sich auf externe wissenschaftliche Erkenntnisse und eine breite Quelle wichtiger Informationen stützte. Die Umweltal and Modelling Group (EMG) for SAGE der SAGE hat kürzlich einen wichtigen Forschungsbericht zum Thema Luftreinigung veröffentlicht:

• Technologien zur Luftreinigung
• Effektivität der Luftreiniger
• Praktische Anwendung
• Chemische Reinigung und Sprüh-/Vernebelungsverfahren

Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der verschiedenen Themen mit wichtigen Auszügen (in kursiver Schrift) aus dem Forschungsbericht, die unserer Meinung nach für bestehende und potenzielle Kunden von Interesse sein werden. Es gibt außerdem einen kurzen Kommentar von Rensair in blau, der hervorhebt, wie der Rensair Luftreiniger für Krankenhäuser in die Forschung und die Empfehlungen dieses Berichts passt. Wir hoffen, dass Sie dies interessant und nützlich finden. Mit freundlichen Grüßen Edward

—————–

ZUSAMMENFASSUNG

• Luftreinigungsgeräte, deren primäres Funktionsprinzip auf Faserfilter (z. B. HEPA13-Filter) oder keimtötender UV-Strahlung (UVC) are , können bei richtiger Anwendung gewisse Vorteil mit sich bringen. 

• Diese Geräte werden für Umgebungen empfohlen, in denen die Belüftung schlecht istund nicht durch andere Mittel verbessert werden kann. 

• The Wirksamkeit und Sicherheit solcher Geräte sollte durch entsprechende Testdaten nachgewiesen werden.

• Für Geräte, die auf anderen Technologien beruhen (Ionisatoren, Plasma, chemische Oxidation, Fotokatalytische Oxidation, elektrostatische Abscheidung), gibt es nur eine begrenzte Evidenzbasis, die die Wirksamkeit gegen SARS-CoV-2 belegt, und/oder sie können unerwünschte chemische Stoffe erzeugen, die zu gesundheitlichen Beschwerden wie Reizungen der Atemwege oder der Haut führen können. Diese Geräte werden daher nicht empfohlen, es sei denn, ihre Sicherheit und Wirksamkeit kann durch einschlägige Testdaten eindeutig und wissenschaftlich nachgewiesen werden.

• Die Verwendung von chemischen Sprays wie Triethylenglykol zur Reinigung der Luft in einem bewohnten Raum hat nur eine begrenzte Evidenzbasis für die Wirksamkeit bei der Verringerung des Risikos der Übertragung von Viren über die Luft und hat potenzielle gesundheitliche Auswirkungen für Personen, die dem über einen langen Zeitraum ausgesetzt sind. Ohne weitere Belege für ihre Sicherheit und Wirksamkeit werden diese Ansätze nicht empfohlen without further evidence to support their Sicherheit and efficacy.

• Sprühkabinen zur Dekontamination von Personen werden nicht empfohlen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie gegen das Virus wirksam sind. Außerdem gibt es schwerwiegende Bedenken zu Gesundheit und Sicherheit.

• Die Wirksamkeit Die Wirksamkeit von Luftreinigungsgeräten hängt von mehreren Faktoren ab, darunter die zugrunde liegende technology, the design of the device, the in-room location of the device, the environment that it 2 is used in und die maintenance of the deviceDie Leistung der meisten Geräte basiert auf Daten, die in idealen, überwachten Umgebungen gemessen wurden, und ist in einer realen Umgebung wahrscheinlich anders und oft geringer. Bei der Betrachtung idealisierter Leistungsdaten, die von einem Hersteller angegeben werden, ist Vorsicht geboten.

• Die Anwendung von Luftreinigungsgeräten kann unbeabsichtigte Folgen haben, z. B. gesundheitsschädliche Emissionen, Lärm, Temperaturschwankungen und Zugluft. Außerdem ist klar, dass einige Geräte regelmäßig gewartet werden müssen und Verbrauchsmaterial benötigen.

Teil 1: Technologien zur Luftreinigung

Anhang 1 enthält eine nützliche Zusammenfassung der Luftreinigungstechnologien und ihrer möglichen Anwendung.

Derzeit gibt es nur wenige Daten über die Gesundheitsrisiken von Geräten, die aus einer Kombination aus mehreren Technologien bestehen (ASHRAE 2015). Wenn ein Gerät jedoch eine Technologie enthält, von der bekannt ist, dass sie ein Gesundheitsrisiko darstellt, das nicht einfach gemindert werden kann, sollte das Gerät unabhängig von den anderen Technologien, die es enthält, nicht verwendet werden, es sei denn, seine Sicherheit und Wirksamkeit kann eindeutig und wissenschaftlich durch relevante Testdaten nachgewiesen werden.

Es gibt zwar keine direkten Beweise dafür, dass die Verwendung von hochwirksamen Partikelfiltern die Übertragung von SARS-CoV-2 verringern kann, doch ist allgemein anerkannt, dass das Virus in ausgeatmeten Tröpfchen und Aerosolen enthalten ist, wobei die Tröpfchen und Aerosole im Bereich von 1-100 Mikrometern wahrscheinlich das größte Risiko darstellen. 

Geräte mit HEPA-Filtern oder anderen hochwertigen Filtern (z. B. MERV 13 oder höher) dürften daher einen erheblichen Teil der in der Luft befindlichen Viren wirksam entfernen. HEPA-Filter werden im Allgemeinen nach ihrer Effizienz bei der am stärksten durchdringenden Partikelgröße bewertet, die zwischen 0,1 und 0,3 Mikrometer liegt.

Es gibt Hinweise darauf, dass Geräte, die auf hocheffizienter Filtration und und keimtötenden UVC-Technologien basieren, wahrscheinlich gegen das SARS-CoV-2-VirusVirus wirksam sind. Gut konzipierte und ordnungsgemäß installierte Geräte, die auf diesen Technologien basieren, können in bestimmten Situationen als Ergänzung zur Belüftung eingesetzt werden.

Technologien auf der Grundlage von UVA/UVB, Ionisierung, Plasma, elektrostatischer Abscheidung und Oxidationsverfahren haben nur begrenzte Beweise für die Wirksamkeit gegen das Virus und/oder erhebliche Bedenken hinsichtlich toxikologischer Risiken bei der Anwendung. SAGE EMG empfiehlt daher, diese Geräte nicht in bewohnten Räumen zur Bekämpfung von COVID-19 einzusetzen, solange nicht weitere unabhängige Beweise für ihre Durchführbarkeit und Sicherheit unter realistischen Bedingungen vorliegen.

Rensair verwendet nicht nur HEPA13-Filter, sondern auch UVC-Licht, das auf die Filter strahlt, um eingeschlossene Schadstoffe nachhaltig aus der Luft zu entfernen.

Teil 2: Effektivität der Luftreiniger

Die meisten auf dem Markt befindlichen Systeme geben eine Wirksamkeit von 99 % oder mehr in einem Durchgang an. Tests dieser Geräte haben gezeigt, dass dies zwar bei einigen Geräten zutrifft, bei anderen jedoch aufgrund von Herstellungsfehlern oder schlecht installierten Filtern eine wesentlich geringere Effizienz erreicht wird.

Computermodellstudien zeigen, dass selbst etwas so Einfaches wie die Positionierung des Geräts an der gegenüberliegenden Wand desselben Raums die von der Raumluft aufgenommene UV-Dosis aufgrund der Wechselwirkung zwischen dem UV-Bestrahlungsfeld und dem Raumluftstrom um das bis zu 1,6-fache reduzieren könnte (Noakes et al. 2006).

In einer noch nicht begutachteten Studie führten Curtius et al. (2020) experimentelle Messungen der Partikelkonzentration in Klassenräumen mit und ohne Luftreiniger durch. Sie stellten eine Verringerung der Aerosolkonzentration um mehr als 90 % fest und schätzten, dass das Risiko durch den Einsatz von Luftreinigern um das Sechsfache gesenkt wird.

Mögliche Anwendung von Luftreinigungsgeräten in verschiedenen Szenarien (aus Tabelle 3) 

Empfohlen für:

• Kleines Büro/Besprechungszimmer mit weniger als 10 Personen
• Großes Büro/Bildungseinrichtung mit 20-30 Personen
• Veranstaltungsort mit 200+ Personen
• Gastgewerbe (Bar oder Restaurant)
• Kleines Unternehmen/kleineres Ladenlokal
• Allgemeines Krankenhaus oder Pflegebereich
• Zahnmedizin oder aerosolerzeugende Verfahren im Gesundheitswesen

Nicht empfohlen für:

• Home
• Große Einzelhandelsflächen
• Produktionsstätten
• Öffentliche Verkehrsmittel

On its website, Rensair provides tests carried out by well-respected laboratories to demonstrate the efficacy of Die Rensair-Geräte. They demonstrate that not only do Die Rensair-Geräte provide extremely high levels of air purification, but due to the exceptional design, they are also effective independent of where placed in a room. 

Teil 3: Praktische Anwendung Praktische Anwendung

Viele Luftreinigungsgeräte können sich negativ auf die Gesundheit auswirken, was in den meisten Fällen mit der Abgabe chemischer Stoffe in die Innenraumluft zusammenhängt. Diese ergibt sich, wenn Chemikalien während des Reinigungsprozesses ausgestoßen werden oder sich nach der Anwendung bilden (Tabelle 4 zeigt die potenziellen Gesundheitsgefahren im Zusammenhang mit Luftreinigungsgeräten).

Das Gesundheitsrisiko, das von einem Luftreiniger ausgeht, hängt stark von der angewendeten Technologie ab. Einige Geräte, wie z. B. chemische Oxidationsgeräte, erzeugen Verbindungen, wie z. B. Ozon, um Mikroorganismen zu inaktivieren. Wenn die ausgestoßene Konzentration an Stoffen ausreicht, um den Raum wirksam zu desinfizieren, überschreitet die Menge an Stoffen vermutlich auch die sicheren Grenzen für die menschliche Gesundheit.

UVC-Geräte mit einer Wellenlänge von 254 nm stellen ein besonderes Risiko für Haut und Augen dar, wenn sie unsachgemäß konstruiert und installiert werden.Einige schlecht konzipierte UVC-Geräte können auch Ozon erzeugen. Sowohl die chemischen Nebenprodukte als auch das UV-Licht können potenziell Schäden an Materialien und Einrichtungsgegenständen in einem Gebäude verursachen.

Lärm: Bei einer täglichen Lärmbelastung von mehr als 80 dB(A) sollte gemäß den Vorschriften zur Lärmbekämpfung am Arbeitsplatz (HSE, 2005) eine Risikobewertung durchgeführt werden. Der Schwellenwert von 75 dB(A) entspricht einer 24-stündigen täglichen Lärmbelastung ohne Risiko.

Durch Staub- und Partikelablagerungen wird die CADR (Clean Air Delivery Rate) von Luftreinigern sowohl durch eine verringerte Filterleistung als auch durch eine erhöhte Filterumgehung verringert. Die typische Betriebsdauer von UVC-Lampen beträgt 9000 Stunden.

Innerhalb einer Geräteklasse gibt es einige, die von hoher Qualität und höchstwahrscheinlich sehr wirksam sind. Andere hingegen weisen schlechte Komponenten und eine schlechte Verarbeitung auf und sind dadurch unwirksam. Es gibt Beispiele von Geräten, die trotz der Behauptungen des Herstellers die Sicherheitsgrenzwerte für Emissionen nicht einhalten.

Das Design von Rensair wurde optimiert, um es für den Einsatz in Krankenhäusern effizient zu machen. Er verfügt über zahlreiche Merkmale, die sicherstellen, dass der HEPA13-Filter über einen langen Zeitraum hinweg effizient und geräuscharm arbeitet, eine beeindruckende Luftreinigung gewährleistet und die Wartung einfach, unkompliziert und sicher ist. 

Teil 4: Chemische Reinigung und Sprüh-/Vernebelungsverfahren

Bedenken zu Gesundheit und Sicherheit: Dekontamination des gesamten Körpers Es bestehen große Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen solcher Behandlungen auf die Gesundheit und das Wohlbefinden der Menschen.In den letzten Monaten haben Wissenschaftler und medizinische Behörden auf internationaler Ebene ihre Besorgnis über die Schäden, die diese Sprühsysteme für den gesamten Körper anrichten können, sowie ihre Unwirksamkeit zum Ausdruck gebracht.

Tabelle 5 zeigt die gesundheitlichen Risiken der dermalen und inhalativen Exposition durch gängige Sprühdesinfektionsmittel. 

Es gibt derzeit keine stichhaltigen Beweise dafür, dass die Verwendung eines Sprühmittels wirksam gegen die Übertragung von SARS-CoV-2 ist. Die Verwendung von Sprühchemikalien zur Luftreinigung wird von der SAGE EMG nicht empfohlen.Die Verbesserung der Belüftungssysteme oder die Anwendung von Luftreinigungsgeräten mit Filtern oder UVC-Licht stellen hingegen eine angemessene Lösung dar.

SCHLUSSFOLGERUNG VON SAGE

Bei der Auswahl von Geräten ist es wichtig, alle Aspekte zu berücksichtigen, nicht nur die potenzielle Fähigkeit, das Virus zu entfernen oder abzutöten.

Innerhalb einer Geräteklasse gibt es einige, die von hoher Qualität und höchstwahrscheinlich sehr wirksam sind. Andere hingegen weisen schlechte Komponenten und eine schlechte Verarbeitung auf und sind dadurch unwirksam. Es gibt Beispiele von Geräten, die trotz der Behauptungen des Herstellers die Sicherheitsgrenzwerte für Emissionen nicht einhalten.

Für einen wirksamen Einsatz von Luftreinigungsgeräten sind daher dringende Maßnahmen erforderlich, um Industrie und Verbraucher bei der Auswahl und dem sicheren und wirksamen Einsatz der Geräte zu unterstützen. Dazu gehören:

• Weitere Forschung zur Wirksamkeit der Geräte, einschließlich des Nachweises der Technologie gegen das SARS-CoV-2-Virus (oder ein geeignetes virales Surrogat) und andere Krankheitserreger, der Leistung der Geräte in der Praxis und der Verhaltensreaktionen auf die Verwendung solcher Geräte.

• Angemessene Beratung zur Unterstützung der Hersteller von Geräten und unparteiische Hilfestellung für Verbraucher, damit diese geeignete Technologien und hochwertige Produkte erkennen und die Marketinginformationen auf den Websites der Hersteller durchschauen können.

• Anleitungen und Schulungen für Facility Manager und Gebäudetechniker zur Auswahl, Planung, Installation und Wartung von Luftreinigungsgeräten.

• Festgelegte Standards für Gerätetests und zugelassene Einrichtungen, in denen die Industrie Zugang zu unabhängigen und überprüfbaren Tests hat

Rensair begrüßt die 4 von SAGE angesprochenen Punkte. Im Rahmen der Zusammenarbeit mit seinen Kunden stellt Rensair Folgendes zur Verfügung:

• Berichte über die unabhängigen Tests der Geräte, die auf der Website von Rensair abrufbar sind
• einen umfassenden Kundenservice, der die wichtigsten wissenschaftlichen Forschungsergebnisse und Richtlinien einbezieht und die Funktionsweise der Geräte ausführlich erklärt
• detaillierte Pläne für die Luftreinigung, einschließlich der Angabe, wie viele Geräte benötigt werden, um die erforderlichen Luftwechsel pro Stunde zu erreichen, wo die Geräte zu installieren sind und wie sie nach der Installation zu betreiben und zu warten sind